Heftiger Bildschirm: Ein Kritiker 13 Jahre auf der Vorderseite des Film-Chaos

Baltimore Sun (und später Washington Post) Filmkritikerin (und Schriftstellerin) Stephen Hunter zielt auf 13 Jahre (1981-94) populärer Filme, von Film noir zu Teenager-Slashers, Gangster-Flicks zu Sci-Fi-Pics und untersucht die aktuelle, und oft heftig, Kultur des modernen Kino. Organisiert nach Thema, ist dieses Buch eine faszinierende Chronik der heutigen zunehmend gewalttätigen und entfremdenden Kultur. Redaktionelle Rezensionen Aus dem Bibliotheksjournal Seit langem bevor Robert Dole Verurteilung von Hollywood, On-Screen-Sex und Gewalt sowie ihre Begleiter-Problem, Zensur, wurde der Schwerpunkt der heißen Debatte. Die Ansichten der Kritiker zu diesen Themen sind oft erleuchtend, und diese beiden Bücher präsentieren viele nachdenkliche Perspektiven auf die künstlerischen, historischen, sozialen und kulturellen Aspekte des Themas - letztlich beweisen, dass es keine einfachen Kriterien auf der filmischen Front gibt. Rezensionen und Essays über einzelne Filme von so erstklassigen Kritikern wie Andrew Sarris und Judith Crist erscheinen in Flesh und Blood. Vertreter von 25-plus Jahren Film, Noten von Artikeln sind in verschiedene Unterthemen unter den Überschriften "Flesh", "Blood" und "Censorship" gruppiert. Ein breites Spektrum von Meinungen, verknüpft durch Redakteure von Keough, untersucht einige harte Fragen (AIDS, sinnlose Brutalität, Ausbeutung von Frauen, Blasphemie, grafisches Geschlecht usw.) mit Ansätzen, die von gelehrten bis humanistischen bis satirischen reichen. Violent Screen, auf der anderen Seite, bietet pithy Bewertungen und Artikel nur aus der engagierenden Stift von Hunter (Dirty White Boys, LJ 10/15/94). Er kategorisiert nach Genre und kreativ organisiert eine virtuelle Wäsche Liste von Sex und Film Noir, Geächteter, sexuelle Obsession, Horror, Western, Krieg, Action-Abenteuer, Rasse und häusliche Gewalt, um nur einige zu nennen. Und viele der zusammenfassenden Artikel haben provokative soziale / historische Winkel (z. B. "Changing Film Images of Vietnam"). Wenn man die Skala von Philadelphia bis Rambo bis Blue Velvet abdeckt, werden beide Werke Cineaste und Casual Browser gleichermaßen begeistern und entweder genug Gruss für mehrere Jahre der Debatte über das Thema. Beide sind gut für die Zirkulation von Bibliotheken mit Kino-Sammlungen empfohlen. Carol J. Binkowski, Bloomfield, N.J. Copyright 1995 Reed Business Information, Inc. Von der hinteren Abdeckung In diesem Buch, sein erster als Filmkritiker, Hunter tut, was noch niemand getan hat - identifiziert die wichtigsten oder berüchtigten 100 Filme, die seit 1982 veröffentlicht wurden, organisierten sie thematisch und analysierten sie, wie sie sich eindeutig beschäftigen und was sie sagen über, gewalttätigkeit Weil es sich um ein Thema in den Köpfen vieler Amerikaner und amerikanischer Politiker handelt, ist der gewalttätige Bildschirm also außerordentlich rechtzeitig. Doch als ein ernstes Buch von einem ernsthaften Gutachter ist es auch zeitlos. Es ist auch unterhaltsam. Hunter's Film-Reviewing ist voller Energie, Humor, scharfkantige Analyse und Intensität. Er ist ein Mann, der die Filme so sehr liebt, dass er nicht von einem Reviewing Job an einer Tageszeitung weggehen kann, obwohl er auf jedem der Romane, die er jetzt schreibt, erhebliche Summen verdient. Sein erstes Buch der Sachliteratur wird die Millionen von Film- und Video-Liebhabern ansprechen, deren Vorstellung von Unterhaltung eine regelmäßige Reise zum Kino oder zum Videotheken ist und deren Idee von einer guten Diskussion ein Mittelpunkt für einen neuen oder wichtigen Film ist sie haben zuhause oder in einem theater gesehen